DESPUÉS DEL DÍA DEL EXÁMEN Y LA NAVIDAD.

Hoy hace un día gris, veo caer los copos de nieve desde mi ventana, hace frio, mucho frio, los cristales de la habitación se encuentran empañados por el baho de la calefacción.
En fin, voy a mirar la plantilla del exámen. La repaso y veo que no he acertado nada más que treinta y siete preguntas de las cien propuestas, no hace falta que me ponga a calcular se que estoy suspendido. De todas maneras, no sé de que me sorprendo; ayer, en el viaje de vuelta, en el coche, ya venía barruntando que tendría que ser así, que no tenía los temarios actualizados a 2.008 y que solamente sabía legislación hasta el 2.003. Cuando te "caen" varias preguntas sobre la ley de igualdad y otras que empiezan así: "Según el RD de 20/2.008", ya sabes que te la tienes que jugar a los chinos y claro, como es natural, es muy difícil que aciertes, tienes un 25% de que si, frente a un 75% de que no. De todas maneras, en lineas generales estoy contento a pesar del suspenso ya que las preguntas que tengo acertadas son las que siempre tenía preparadas y que no cambian: "Constitución, Informática, Estatuto de Autonomía, etc."... Todas ellas, 100x100 pleno acierto.
Conclusiones: Tengo que comprarme los temarios actualizados a 2.008 para saber en la próxima un poco de lo que va a ir el tema (nunca mejor dicho), ya que es clamorosa la cantidad de preguntas que han puesto de los temarios actualizados.
Comentar que la oposición, en lineas generales, ha sido bastante difícil según comentamos a la salida del exámen algunos conocidos y otros grupos de personas allegadas. Para terminar, decir que el año que viene se volverá a intentar. Éste es el primer año que suspendo y creo que ha sido normal que pase.
En otro orden de cosas, comentaros que se acerca la Navidad (por si no os habíais enterado), y es una lata: salir, comprar, discutir, etc. ¡Todos los años la misma historia!¡Qué lejos quedan aquellas Navidades en las que no eramos nosotros los que discutíamos sino nuestros padres!
Deberíamos pararnos a pensar un poco si las Navidades que tenemos son las que más nos gustan o por el contrario, si no es así, que esta en nuestra mano para que las mismas mejoren un poquito con respecto a las de años anteriores.
La mayoría de la gente con la que hablo piensa que la Navidad es una fiesta triste; cuando le preguntas el porqué es así te responden de una manera un poco imprecisa y terminan por decirte que faltan personas muy importantes para ellos. Eso es cierto, pero siempre ha sido así y también hemos comentado que las Navidades pasadas eran muy buenas y que nos divertíamos mucho. A nuestros antecesores también le faltaban personas importantes para celebrar esta fiesta y sin embargo, procuraban divertirse y divertirnos a nosotros que éramos unos niños. ¿No será que en el fondo hace falta ser un poco niño para ser felices en las Navidades?
Pienso que cada momento en el que nos lamentamos por lo que ya no tiene remedio es un tiempo precioso que quitamos a las personas que todavía estan con nosotros o entre nosotros y que son por lo menos tan importantes como los que ya no estan.
El secreto para poder sobrevivir a la Navidad es valorar todo lo que todavía tenemos y no lamentarnos en lo que ya no tiene remedio. Los que tenemos estan ahí y de nosotros dependerá que se lleven un mejor o peor recuerdo de las Fiestas mientras nos acompañen. Los otros, desde donde estén, no quieren ver a las personas importantes para ellos tristes y decaidas sino todo lo contrario, alegres y sonrientes cuando su recuerdo se pose sobre nuestro corazón.
Tenemos que saber disfrutar desde la alegría de todo el legado que nos transitieron y demostrar que todo lo bueno que aprendimos de ellos no cayó en tierra esteril sino que dio un fruto generoso y abundante para todos los que aún estan cerca de nosotros.
Un cordial saludo para todos.

PAGARES DE NUEVA RUMASA.

Hace algunas semanas uno de mis amigos me preguntó sobre la campaña publicitaria de Nueva Rumasa, le dije que en cuanto dispusiese de datos escribiría alguna cosa sobre la misma campaña de captación de socios mediante pagarés. Pues bien, esto es lo que he podido recabar para vosotros.
Los expertos consultados aseguran que aunque la rentabilidad es tentadora con los tiempos que corren, debido al bajo rendimiento de los productos tradicionales; ellos (la mayoría), se lo pensarían muy mucho a la hora de adquirir pagarés de 50.000 €. Hay que comprar pagarés de empresas que su solvencia sea reconcida por ejemplo por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y por supuesto, aquellas empresas que publican anualmente sus cuentas de resultados.
También mosquea que los pagares no sean admitidos en mercados secundarios (la bolsa en roman paladino), con lo cual, si quieres venderlos tienes que buscarte un comprador por tu cuenta. También mosquea que diga la publicidad que tiene la autorización de la Comisión del Mercado de Valores cuando no la necesita por no negociar en el mismo (tratan de dar "confianza" al comprador). Además comentan que todo inversor podrá consultar todo lo referente a las empresas del grupo pero nada más lejos de la realidad ya que solamente consultarán sobre la empresa sobre la que negocie su pagaré. No las empresas; solamente sobre la empresa en la que se negocia su pagaré, raro, raro, raro; cómo diría una persona que conozco.
Parece que en vez de ofrecer rentabalidad, que es para lo que uno invierte su dinero, ofrece confianza empresarial buscando futuros beneficios no acorde con la filosofía de inversión que espera rendimientos de tipo económico y no otros.
Desde la empresa aseguran que estan que lo tiran, que le faltan pagarés para atender la demanda pero la realidad es que quieren pagar a los acreedores con pagarés. Dicho en castellano de base, quieren prorrogar la deuda de proveedores durante el tiempo que dura la emisión de pagarés. La empresa lo niega pero los acreedores dicen que le han propuesto ese "trato" sino tendrán que esperar un año para el cobro de sus facturas. Ello me lleva a pensar que parte del dinero de la emisión de pagarés sea el pago de la deuda que la compañía tiene contraída con proveedores.
El supuesto holding, además, no tiene una política clara empresarial ya que cada director financiero actua en base a criterios propios y no ordenados por la empresa. Las ultimas cuentas depositadas son de 2007 y tienen unas pérdidas de 200.000 €. y su objetivo social declarado es la adquisición, venta y explotación de inmuebles. Osea, socialmente, no hay bombones "Trapa" ni flan "Dhul". Ya que en sus objetivos sociales declarados no figuran los de tipo alimenticio sigue siendo raro, ¿verdad?.
Su campaña publicitaria se basa en no aparecer por los medios pero dar la sensación de un trabajo ejemplar y brillante, y en honor a la verdad, no será tan brillante cuando no vemos "cosas de Nueva Rumasa" en el entorno que nos rodea. Creo que la capacidad de penetración en el mercado no ha sido la esperada ni es acorde con la filosofía que un grupo empresarial debe de tener.
Una vez dicho esto, quién quiera que compre pagarés de Ruíz Mateos.
Un saudo para todos.